Como o Saints usou ajustes chaves e paciência para acabar com a "mágica" de Nick Foles
É difícil fazer jogadas contra um quarterback que está disposto a jogar a bola para o primeiro cara que ele vê aberto, e mesmo assim, "estar aberto" é um termo relativo para o quarterback do Philadelphia Eagles, Nick Foles. Ele joga a bola na menor das janelas e muitas vezes não gosta de mantê-la nas mãos por mais de dois segundos.
Três passos, leia rapidamente, jogue. Repita, repita, repita.
Assim, o coordenador defensivo do Saints sentiu que havia duas maneiras de interromper Foles e o ataque do Eagles esta semana. A primeira foi tentar tirar sua primeira leitura e forçá-lo a olhar para o segundo ou terceiro cara. Isso faria com que ele segurasse a bola por mais tempo e talvez desse uma chance ao pass rush do Saints. Caso contrário, Foles seria capaz avançar no campo e estabelecer seu ritmo.
O segundo ponto chave foi entender que a defesa só seria capaz de forçar Foles em suas leituras algumas vezes, um ponto repetidamente provado durante a vitória do Saints por 20-14 no domingo, já que Foles se livrou da bola em menos de dois segundos em 12 jogadas.
"O que digo para a linha defensiva é que não podemos ficar impacientes", disse Allen. "Temos que entender que ele [Wentz] faz um bom trabalho de se livrar da bola, e não se desanima com o pass rush e dá o seu melhor por 60 minutos."
Demorou algum tempo para o Saints se estabelecer contra Foles. Ele destruiu a defesa nas duas primeiras campanhas, uma leitura por vez. Seus quatro primeiros passes do jogo saíram de sua mão em 2,4 segundos ou menos, o que ajudou a criar um passe de 37 jardas para touchdown para Jordan Matthews depois de um falso play-action.
Na campanha seguinte, foi mais do mesmo, uma série de passes rápidos mantiveram a bola em movimento até que ele pudesse lançar para Alshon Jeffery pela linha lateral esquerda para um ganho de 30 jardas. Parecia que Foles só tinha feito uma leitura na jogada, quando a bola deixou sua mão em 1,5 segundos. A jogada resultou em outro touchdown.
Foi isso.
O ataque do Eagles estava sendo efetivo naquele momento. O Saints pressionou o quarterback no pocket e o resultado dessa pressão foi expor a "Mágica de Foles" no que ela realmente é - uma equipe com um bom quarterback que pode ganhar jogos quando tudo está trabalhando em seu favor.
Ele completou 18 dos 31 passes para 201 jardas com um touchdown e duas interceptações. Estava 2 de 7 para 54 jardas em jogadas onde ele segurava a bola por 2,5 ou mais segundos, incluindo 0 para 4 em passes que deixavam suas mãos em três segundos ou mais.
O ponto é que o Saints não estava dando trabalho suficiente para Foles e para o Eagles no domingo. É por isso que o ataque da Filadélfia ganhou 151 jardas nas duas primeiras campanhas e apenas 99 depois. Marshon Lattimore respondeu aos dois primeiros touchdowns com duas interceptações, uma das quais selou o jogo.
O pass rush teve paciência para encontrar seu caminho e isso foi significativo para interromper Foles. Enquanto o quarterback queria lançar a bola rapidamente, havia vezes que ele era forçado a fazer isso mais cedo do que queria. O front seven de New Orleans sentiu que o QB estava lutando para identificar de onde a pressão estava vindo, o que o fez ficar menos confiante.
Pode soar estranho dar crédito a pressão, considerando que New Orleans não teve nenhum sack, mas você pode ver o impacto disso durante o jogo.
“Depois daquele primeiro quarto, nós o pressionamos muito bem. Eu sei que o total de sacks não mostra isso, mas forçamos alguns lançamentos ruins", disse Alex Okafor. “Nós fizemos algumas jogadas com pass-rush, acertamos ele com algumas zonas para mantê-lo na ponta dos pés. Você não pode deixar isso frustrar você. Sempre que a bola sai rapidamente, você não pode desacelerar seu pass rush, porque você nunca sabe quando QB se atrapalhará.”
A outra diferença foi melhorar a cobertura. E isso foi tudo o que aconteceu. Não houve uma mudança significativa na técnica ou na abordagem. Depois de permitir um passe de 37 jardas para touchdown na primeira campanha e uma recepção de 30 jardas na próxima, New Orleans conseguiu se fechar. Uma conversa durante o intervalo sobre apertar a cobertura ajudou a definir a estratégia.
O jogo começou a mudar no primeiro tempo, quando Lattimore interceptou um passe destinado a Zach Ertz, e terminou com o CB segurando um passe que escorregou das mãos de Jeffery em uma potencial campanha vitoriosa para o Philadelphia. Foi um grande momento para Lattimore, que jogou bem, mas teve alguns altos e baixos este ano depois de ter sido nomeado o defensive rookie of the year na temporada passada.
Marshon Lattimore comes up with a HUGE pick!#PHIvsNO pic.twitter.com/Ligu2ThllL— New Orleans Saints (@Saints) January 13, 2019
Marshon Lattimore picks off Foles for the second time today!#PHIvsNO | #HomeInTheDome pic.twitter.com/FmD3d1nzdp— New Orleans Saints (@Saints) January 14, 2019
"Eu sempre tenho que ficar em seu ouvido, e digo a ele que é capaz de fazer esse tipo de jogada", disse o wide receiver Michael Thomas, que foi para Ohio State com Lattimore. “Ele é aquele cara na defesa. E enquanto ele permanecer focado em sua missão, o céu é o limite. E isso é apenas uma afirmação para ele simplesmente não desistir, não ficar frustrado e permanecer no jogo. Estou orgulhoso dele. Ele cresceu hoje."
O Saints também não foi enganado por qualquer um dos estratagemas que o Eagles usou para disfarçar suas intenções no ataque. Eli Apple ajudou com isso. Em seu tempo no Giants, ele costumava enfrentar o Eagles duas vezes por temporada e teve experiência jogando contra Philadelphia com Foles de quarterback. Ele brincou: "Eles gostam de dizer que me conhecem."
Mas, mais do que isso, ele sabe o que eles querem fazer no ataque e como querem fazer. Seus companheiros de equipe já tinham uma boa compreensão disso depois de jogar contra o Eagles no início da temporada, mas o extenso conhecimento de Apple ainda era um benefício, e ele passou algumas dicas durante a semana.
"Conhecendo as rotas", disse a Apple. "Eles são uma equipe baseada em conceitos. Eles sempre vão consertar seu conceito e tentar esconder o que fazem com seus movimentos, mas todos nós fizemos um ótimo trabalho de entender as rotas deles.”
Não há como esconder o que a defesa do Saints está fazendo. Este grupo pode ganhar jogos com a mesma facilidade que o ataque conseguia nas últimas temporadas. Quando tudo estava em jogo no domingo, foi a defesa que intensificou e fez o trabalho.
"Nós queríamos a responsabilidade de ganhar o jogo, então quando nós (perdemos um field goal) em nossa última campanha, estávamos bem", disse Lattimore. “Continuamos focados. Nós queríamos isso para nós, então nós conseguimos.”
Havia duas maneiras de fazer isso acontecer. New Orleans acertou as duas.
Fonte: theadvocate.com
O Saints também não foi enganado por qualquer um dos estratagemas que o Eagles usou para disfarçar suas intenções no ataque. Eli Apple ajudou com isso. Em seu tempo no Giants, ele costumava enfrentar o Eagles duas vezes por temporada e teve experiência jogando contra Philadelphia com Foles de quarterback. Ele brincou: "Eles gostam de dizer que me conhecem."
Mas, mais do que isso, ele sabe o que eles querem fazer no ataque e como querem fazer. Seus companheiros de equipe já tinham uma boa compreensão disso depois de jogar contra o Eagles no início da temporada, mas o extenso conhecimento de Apple ainda era um benefício, e ele passou algumas dicas durante a semana.
"Conhecendo as rotas", disse a Apple. "Eles são uma equipe baseada em conceitos. Eles sempre vão consertar seu conceito e tentar esconder o que fazem com seus movimentos, mas todos nós fizemos um ótimo trabalho de entender as rotas deles.”
Não há como esconder o que a defesa do Saints está fazendo. Este grupo pode ganhar jogos com a mesma facilidade que o ataque conseguia nas últimas temporadas. Quando tudo estava em jogo no domingo, foi a defesa que intensificou e fez o trabalho.
"Nós queríamos a responsabilidade de ganhar o jogo, então quando nós (perdemos um field goal) em nossa última campanha, estávamos bem", disse Lattimore. “Continuamos focados. Nós queríamos isso para nós, então nós conseguimos.”
Havia duas maneiras de fazer isso acontecer. New Orleans acertou as duas.
Fonte: theadvocate.com
.jpg)
Comentários